История мобильных телефонов — это не только триумфальные успехи вроде iPhone или Galaxy. Это также кладбище амбициозных, но провальных проектов, которые разочаровали пользователей и нанесли урон репутации гигантов индустрии. Эти аппараты стали памятниками тому, как не надо делать телефоны. Вот пятерка самых печально известных из них.

BlackBerry Storm (2008): Как убить легенду одним тапом

Топ-5 худших телефонов в истории: дорогие провалы и странные эксперименты

Когда iPhone перевернул рынок, BlackBerry, король qwerty-клавиатур, в панике выпустил свой первый сенсорный телефон. Результат — Storm, главной «фичей» которого был экран SurePress. Чтобы нажать на иконку, нужно было не просто коснуться, а физически продавить весь дисплей, который издавал громкий щелчок. Это было утомительно, медленно и ненадёжно. В сочетании с тормозной, неадаптированной для сенсора ОС BlackBerry и отсутствием Wi-Fi в первой версии, Storm стал символом того, как можно упустить тренд, пытаясь его скопировать самым неудобным способом.

Motorola ROKR E1 (2005): «iPod-фон», который разочаровал самого Джобса

Топ-5 худших телефонов в истории: дорогие провалы и странные эксперименты

Этот телефон был представлен лично Стивом Джобсом как первый телефон с iTunes. Звучало многообещающе, но реальность шокировала. ROKR E1 был чудовищным компромиссом:

  • Ограничение в 100 песен, хотя обычный iPod того времени хранил тысячи.

  • Синхронизация через ужасно медленный USB 1.1.

  • Громоздкий интерфейс Motorola, а не Apple. Телефон продавался плохо и был снят с продажи менее чем через год. Этот провал убедил Джобса, что нужно создавать свой собственный телефон, что привело к появлению iPhone всего два года спустя. ROKR E1 вошёл в историю как телефон, который родил конкурента.

Kyocera Echo (2011): Два экрана — в два раза больше проблем

Топ-5 худших телефонов в истории: дорогие провалы и странные эксперименты

В погоне за оригинальностью Kyocera создала один из самых странных Android-смартфонов. Echo состоял из двух отдельных 3.5-дюймовых экранов, которые можно было сложить в один большой, но с массивным зазором посередине. Идея провалилась технически и программно:

  • Никакой оптимизации: большинство приложений просто растягивались на оба дисплея или работали только на одном.

  • Жалкое время работы от двух крошечных батарей.

  • Тяжелый, неудобный и с устаревшей на момент выхода ОС Android 2.2. Echo стал хрестоматийным примером инновации ради инновации, без малейшей мысли о практической пользе для пользователя.

Nokia N-Gage (2003): Game Boy, который нужно было подносить к уху боком

Топ-5 худших телефонов в истории: дорогие провалы и странные эксперименты

Nokia попыталась скрестить телефон с портативной игровой консолью. Получился N-Gage — культовый провал. Чтобы позвонить, его нужно было прикладывать к уху торцом, из-за чего пользователь выглядел так, будто ест тако (отсюда прозвище «taco phone»). Игры нужно было покупать на картриджах, и для их смены требовалось снимать заднюю крышку и вынимать аккумулятор. В США за первый месяц продали лишь пять устройств. Хотя у него была преданная фанатская база, в массовом рынке он потерпел сокрушительное фиаско, доказав, что два устройства в одном часто означают два плохих устройства.

Microsoft Kin (2010): Самый короткий жизненный цикл за миллиард долларов

Топ-5 худших телефонов в истории: дорогие провалы и странные эксперименты

Этот проект — эталон расточительства и непонимания рынка. Microsoft потратила свыше $1 млрд на разработку Kin — телефона для подростков, который фокусировался на соцсетях. Но продукт был обречён с рождения:

  • Никаких приложений: Не было даже календаря или магазина.

  • Неуклюжая синхронизация: Для загрузки фото в соцсети требовался ПК.

  • Абсурдная цена: $70 вместе с двухлетним контрактом на передачу данных, в то время как полноценные смартфоны уже становились доступнее. Продажи были катастрофическими: по некоторым данным, за два месяца продали около 8 тысяч устройств. Через 48 дней после запуска Microsoft убила линейку. Kin вошёл в историю как один из самых дорогих и стремительных провалов в технологической индустрии.

Эти телефоны учат нас, что успех на рынке определяется не только технологиями, но и пониманием пользователя, эргономикой, своевременностью и целостностью опыта. Они напоминают, что даже технологические гиганты могут ошибаться, а попытки быть первыми или необычными без решения реальных проблем обречены на провал. Сейчас эти аппараты — коллекционная редкость и наглядное пособие по тому, как делать не стоит.