Intel выводит на рынок процессоры Arrow Lake Refresh. Новые Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus (и их версии KF без графики) получат первые обзоры 26 марта, в день старта продаж. Цены: 299$ за 270K Plus и 199$ за 250K Plus.
Что изменилось
- По сравнению с 265K и 245K, новинки получили:
- увеличенное количество E-ядер (у 270K Plus — 16, у 250K Plus — 12);
- Boost-частоты P- и E-ядер выше на 100 МГц;
- официальную поддержку DDR5-7200 (было 6400);
- повышенную частоту межкристального соединения с 2,1 до 3,0 ГГц для снижения задержек.
По сути, Intel активировала по умолчанию технологию 200S Boost, которая раньше была опциональной.
Технология iBOT
Новый слой оптимизации двоичного кода (Intel Binary Optimization Tool) позволяет повышать IPC в играх, даже если они изначально оптимизированы под другую архитектуру. Функция доступна в расширенном режиме Intel Application Optimization.
Характеристики
- Core Ultra 7 270K Plus: 8P+16E, база P-core 3,7 ГГц, Turbo 5,4 ГГц (до 5,5 ГГц на двух ядрах), E-core 3,2 ГГц / 4,7 ГГц. TDP 125 Вт (макс 250 Вт).
- Core Ultra 5 250K Plus: 6P+12E, база P-core 4,2 ГГц, Turbo 5,3 ГГц, E-core 3,5 ГГц / 4,7 ГГц. TDP 125 Вт (макс 159 Вт).
Производительность в приложениях
По данным Computer Base, 270K Plus на 18% быстрее 265K, 250K Plus — на 26% быстрее 245K.
Tom’s Hardware приводит сравнение: 270K Plus отстаёт от Ryzen 9 9950X всего на 1,2% в многопоточных задачах, но обгоняет Core Ultra 9 285K на 7,7% и Ryzen 7 9700X — на 102%. В однопоточных тестах 270K Plus на 1,4% быстрее 285K и на 10% быстрее Ryzen 7 9700X.
250K Plus при TDP 105 Вт (как у Ryzen 7 9700X) опережает конкурента на 77%.
Игры
Результаты разнятся. Intel заявляет: в 37 внутренних тестах 270K Plus в 1080p на 5% быстрее Core i9-14900K. Computer Base (тесты в 720p) подтверждает: 250K Plus в некоторых играх быстрее 14900K при почти в 2,5 раза меньшем энергопотреблении. Однако до Ryzen 7 9800X3D обоим новичкам далеко: 270K Plus на 20% медленнее (данные Tom’s Hardware), 250K Plus — на 28%.
Любопытно, что 250K Plus в играх лишь на 3% медленнее Ryzen 5 7600X3D (шестиядерного), а 270K Plus — на 2% быстрее.
Энергопотребление и температура
В Handbrake 270K Plus пиково потребляет более 280 Вт, 250K Plus — заявленные 159 Вт. При этом в Cinebench 2024 270K Plus потребляет на 25% больше, чем 265K, и на 160% больше, чем Ryzen 7 9700X. Температуры при этом не сильно выше, чем у предшественников.
Вердикты
Computer Base хвалит Core Ultra 5 250K Plus. За $199 это универсальный чип: в играх он близок к старшим моделям, в приложениях — значительно быстрее конкурентов из того же ценового диапазона (Ryzen 5 7500X3D на 51% медленнее в рабочих задачах). 270K Plus, по мнению издания, менее сбалансирован: доплата $100 даёт лишь 5% прироста в играх, а за $349 можно взять Ryzen 7 7800X3D, который даст реальный буст.
Tom’s Hardware считает иначе: 270K Plus — отличный универсальный процессор. Его продуктивная производительность близка к Ryzen 9 9950X, цена почти вдвое ниже. Игровая — на уровне Core i7-14700K и Ryzen 7 9700X. Если нужен чип и для работы, и для игр — это хороший выбор. Но для чисто игровой сборки лучше посмотреть на X3D от AMD.
Продажи стартуют 26 марта. Рыночные цены, вероятно, будут ниже рекомендованных. И тогда у Intel появляется шанс если не обогнать, то хотя бы составить конкуренцию в среднем сегменте.
